个股股价异动不能止于“重点监控”，须多方面出击

因股价涨幅出现明显的异常现象，近期深交所决定对ST大集、安奈儿实施重点监控。其实，沪深交易所对股价异动股进行重点监管已成常态。个人以为，尽管如此，对异动个股的监管却不能止于重点监控，还须从多方面采取切实措施进行应对。

随着上市公司越来越多，市场炒作手法的变化，近些年来，被沪深交易所重点监控的股票也越来越多。尽管对异动个股进行重点监管是应有之义，但被重点监控股票的增多，也凸显出市场监管方面所存在的漏洞与短板。毫无疑问，这也是值得需要改进与完善之处。

此次被重点监控的两只股票，短期内的涨幅均不俗。比如2022年11月17日安奈儿报收8.42元，14个交易日之后的12月7日，该股已上涨至22.97元。短短的14个交易日内，该股股价涨幅高达173%，也成为近期一只不折不扣的“黑马”，且股价创出2018年以来的新高。ST大集的涨势同样凌厉。10月26日该股曾创出阶段性低点0.85元，12月8日报收2019年以来的最高价2.47元，期间最大涨幅达191%。而且，该股上涨期间，连续涨停成为“主旋律”。

其实，细究两只股票上涨的背后，并非其基本面出现了什么重大变化。以安奈儿为例。今年11月17日，安奈儿公告了15日召开的业绩说明会、路演活动信息情况。公告显示，有包括基金、券商等多达11家机构的人员参与，业绩说明会主要介绍了电子束接枝技术及抗病毒抗菌面料的情况。而早在今年8月份，安奈儿就公告了旗下全资子公司与水木接枝公司签署《合资协议》，共同出资1000万元设立合资公司的事项。新设合资公司的经营范围为抗病毒抗菌功能纺织品的研发、生产、加工及销售等。

8月份的公告没有在市场上激起什么水花，但11月17日公告的业绩说明会却“一炮打响”，并且成为该股股价大幅上涨的“导火索”。

事实上，电子束接枝技术目前正在申请专利中，而上市公司并非专利持有人。该专利申请是否能够获得通过，今后量产情况如何，电子束接枝改性面料抗病毒抗菌是否有效果，以及能对上市公司业绩产生多大的影响等，一切都还是未知数。但市场借助疫情概念，对该股进行大肆炒作。其股价涨得越高，高位介入者所面临的风险就越大。12月8日、9日，两股股价均出现剧烈波动，已经作出最好的诠释。

由于没有实质性利好的加持，安奈儿股价的上涨，其实就是市场投机炒作的结果。市场对于ST大集的炒作，也存在类似情形。因此，对这样的个股进行重点监管显然是非常有必要的。但个人以为，采取切实可行的措施，防止类似现象重复上演同样有必要。

从此前的案例看，某些遭遇重点监控的个股，并不乏继续大幅上涨的现象出现。这实际上也说明，仅仅只是重点监控，还不足以达到震慑的目的。个人以为，对于股价出现明显异动的个股，除了实施重点监控的监管措施以外，还需要从多方面着手整治。

首先，上市公司信披要有效跟上。针对股价出现的异动，以及市场上的传闻，上市公司需要及时、准确地披露相关信息。是否存在应披露未披露的信息、相关传闻的真实性、相关项目的进展情况、对业绩的影响等，都需要上市公司“广而告之”。让市场看到最真实的一面，是上市公司信披的职责与义务所在。

其次，股价有异动，应该有严查。监管部门多年前曾提出股价“有异动必有严查”的监管理念，个人以为是值得肯定的，当然更需要落到实处。针对安奈儿、ST大集等重点监控股票出现的异动情形，启动严查程序是有必要的。个中是否存在内幕交易、操纵市场、信息泄漏等问题，都需要彻查清楚。

此外，虽然近些年来，监管部门对于上市公司随意停牌、滥用停牌进行了整治，以尽量减少停牌现象，但对于股价出现严重异动的个股而言，主动用好停牌这张牌也是不可或缺的。像安奈儿、ST大集等遭遇重点监控的股票，就适用责令停牌的举措。通过较长时间的停牌，既有利于让市场恢复理性，对于投机行为等也是一种打击。