公募行业掀起降费潮，提升创新与盈利能力更重要

据统计，今年6月份以来，已有10余家公募基金公司宣布下调旗下产品的管理费率、托管费率、销售服务费率等，且有多只产品出现了多种费率同时下调的情况出现。个人以为，公募行业掀起降费潮，是市场发展的必然结果。该行业出现“内卷”，将倒逼公募行业提升创新能力与盈利能力。相对而言，提升这两大能力比降费更重要，也更有意义。

从具体案例看，某些公募产品降费力度之大，实属罕见。比如某基金公司发布公告称，决定自6月26日起下调旗下某产品的基金管理费率、托管费率，管理费率至每年0.4%，这与原来的1.2%相比，降幅高达“三分之二”。其托管费率则由此前的0.2%降至每年0.1%，直接砍半。如此大幅度下调费率，在此前显然是不可想象的，但不幸变成了现实。

公募基金管理费问题此前曾广遭诟病。由于费率普遍为1.5%，且实行“旱涝保收”的管理费提取模式，不仅费率明显偏高，而且在基金产品出现亏损甚至是严重亏损的情形下仍然要提取管理费，市场上因之呼吁改革的声音不绝于耳。

事实上，今年以来不仅公募基金掀起降费潮，银行理财等资管产品也已拉开降费大幕。比如5月23日招银理财发售的“招卓价值精选”即是其中的典型代表。该产品说明书显示，当产品累计净值低于1元时将暂停收取固定投资管理费。这实际上意味着，该产品不赚钱就不收取管理费。

尽管不赚钱就不收取管理费并没有成为公募基金行业的共识，更没有变成现实，但资管产品降费无疑又是大势所趋。公募基金行业掀起降费潮，个中的原因显然又是多方面的。

一是公募行业响应监管部门提出的高质量发展的要求。去年证监会曾发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，其中提出要“着力提高投资者获得感”。降费是公募行业让利投资者的表现，毫无疑问也能让投资者产生获得感。二是某些公募基金降费的背后，隐藏着各种目的。比如有为了做大基金产品规模的，有为了迷你基金保壳的，也有通过降费吸引投资者注意的，不一而足。三是公募行业降费已成一大走势。像境外成熟市场的基金产品，其费率出现不断下降的态势，作为国内的公募行业，在发展到一定阶段与规模后，无论是出于哪方面的需要，降费已不可避免。

但事实上，即使公募基金行业掀起降费潮，但如果不能为持有人创造财富，即使是不收费，同样会招致市场的质疑。毕竟，持有人的“投入”是为了有“产出”，是为了从中获利。如果不能创造财富，不如将资金存于银行。更何况，申购基金产品还面临着产生亏损的风险。

公募行业自诞生以来，随着市场的发展与规模的不断扩张，某些方面的短板也暴露无遗。比如产品与业务创新不足。其最主要的表现即为产品同质化严重，某一类型的基金产品数量众多，也常常导致投资者在选择时有无所适从之感，但市场并不需要这么多的产品。再如投研能力与盈利不足。公募产品也常常面临着靠“天”吃饭的困境。行情好时，能为持有人赚得盆满钵满；行情较差时，也会导致持有人出现严重亏损，这也凸显出其投研能力与盈利能力不足的短板。

个人以为，尽管降费是大势所趋，但提升产品与业务的创新能力、提升投研与盈利能力更重要。只要公募基金能够为持有人创造财富，费率不下调甚至提高点，又有什么关系呢？至少，这总比不赚钱甚至亏损要强得多吧？