不必羡慕“隔壁邻居”，中国人只是暂时缺席诺贝尔奖

  邱 林

  到了每年的10月份，就进入了“诺奖时间”。中国人在预测获奖者时，总会期盼，今年是否会有中国本土或华裔科学家的名字。

  一旦名单里没见着熟悉面孔，那感觉，就跟世界杯踢完发现自己球队连球都没进一样尴尬。然后各种猜测蹦出来，有说政策不给力，有说环境不宽松，还有人直接指责评审偏心外国选手——这些讨论，比体育解说员分析战术还激烈。  

  这一次中国人为何如此期待呢？据悉，在此次诺贝尔奖候选人中，有一位来自中国的化学家张涛，他是首次入选这一名单。张涛是中国科学院院士、中国科学院大连化学物理研究所研究员，他因其在“单原子催化”领域的开创性贡献，荣获 2025年度化学领域“引文桂冠奖”，成为首位获得该奖项的中国内地科学家。

  公布的结果是，张涛榜上无名。诺贝尔奖还是被“隔壁邻居”的日本科学家拿走了。10月6日，大阪大学教授坂口志文荣获诺贝尔生理学或医学奖；10月8日，京都大学教授北川进荣获诺贝尔化学奖。连同以往的日本获奖者，本世纪前25年里，日本已经诞生了22名诺贝尔自然科学奖项获奖者（包括三名美籍）——几乎平均每年都有1人获得诺贝尔自然科学奖项。

  中国网友获悉日本科学家得了诺奖，情绪显得尤其强烈，也带着一丝不甘。为什么日本平均一年就出一个诺奖得主？答案或许是，不是他们运气好，而是人家愿意养“慢科学”。有个日本科学家花30年研究一种冷门分子，经费从没断过，最后搞出的成果直接推动了新药研发。

  当然，我们也不必灰心。中国药学家屠呦呦，2015年已经实现中国本土科学家诺贝尔奖“零的突破”。越来越多的声音强调，科学的最终目的并非获奖，而是探索未知、造福人类。科学家最大的奖赏是发现的新知得到认可并真正推动科学进步。

  毕竟，中国已不是四十前的中国。就像有人说的，科技强国看的是产业实力，不是诺奖拿了多少就决定这个国家的实力有多强。中国是后发国家，几十年来，一致处于追赶状态。现在，中国的科技水平已发展到一定高度。例如，现在中国科学家撰写的论文数量全球第一，可真正能写进教科书的原创理论没几个。

  根据ISI于2025 年7月发布的最新《G20 科研与创新报告》：在2024年，中国以近90万篇科学论文位居G20国家之首，远超排名第二的美国（约50万篇）。相比之下，2015年屠呦呦获奖时，中国仅发表约30万篇，美国同样为50万篇。如果说这是“数量”的胜利，那么“质量”呢？

  　　就“质量”而言，我们的确与美国等西方国家有一定差距，但这种差距正在缩小。实际上，中国科研已然走到从量变到质变的“爬坡期”，诸多领域实现了“静悄悄的突破”；有着“诺奖风向标”之称的引文桂冠奖，今年首次花落中国科学家；在科研经费上的持续稳定投入，也成为其他国家科学家羡慕的对象。

  从这个意义上说，中国科学家只是暂时缺席诺贝尔奖，或者说主要是“时间差”——诺贝尔奖往往在研究成果发表几十年后才颁发，其代表的是过去的荣光，而非当下的科研真实格局。随着中国综合国力和科技实力的增强，公众对中国科学家是否拿诺贝尔奖的心态正从过去的“焦虑情结”转向更为平和、理性的看待，而中国科学家对其所代表的科学卓越性的追求并未减弱。

  任何一个国家的科学崛起，需要勇攀高峰的雄心，也需要守护那份纯粹好奇心，允许“慢科学”生根发芽的耐心和定力。可以预见，屠呦呦不会永远是唯一一位来自中国的科学类诺贝尔奖获得者。正如一位网友的评论说，尽管2025年诺贝尔奖可能仍缺少中国科学家的名字，但未来十年、二十年间，“诺贝尔科学奖得主——来自中国”或将成为常态。