同是西方国家，为何英美对中国留学生的态度迥然不同？

  邱 林

  一个现象十分引人注目，在英国前50名大学中，中国留学生占比普遍较高（部分专业超80%），尤其在硕士阶段，中国学生为英国高校提供了重要经济支持。脱欧后欧盟生源减少，中国学生成为关键补充。

  “一年花40万，结果在伦敦大学学院的课堂上，周围全是说中文的同学，课余还跟老乡混吃混喝，英语口语一点没进步！”2025年11月某一天，这条留学生的吐槽视频火了。评论区里，有人跟着抱怨“留学变镀金”，也有人反问：“自己不主动，怪谁？”  

  这场争论背后，藏着2025年中国留学生涌入英国的真实图景。教育部留学服务中心的《2025中国出国留学蓝皮书》显示，英国首次在留学环境评价中超过美国，本科申请人数33870人，同比增长9.75%；硕士申请人数31160人，创近十年新高。

  当然，也不是说谁去英国留学都可以，必须要有经济实力和自身能力。英国本科申请的“潜规则”十分严格：牛津、剑桥等顶尖院校不接受高考成绩直申，必须通过A-Level或IB国际课程；G5院校的热门专业，比如UCL的计算机科学，要求A-Level成绩AAA，且数学必须A。

  在所有海外留学生中，中国留学生对英国的经济的贡献高居榜首。在英国留学的45万海外学生中，中国留学生已超过10万人，稳居第一。中国到英国的留学生人数逐步增多，而与之相反，中国留学生在美国却逐步减少。在一定程度上，反映出美国对中国留学生的态度发生了质的变化。

  近几年来，美国以各种不合理的规则为由，对部分中国留学生采取了严厉的签证限制措施，特别是针对STEM（科学、技术、工程、数学）领域的学生。人工智能、量子计算、材料科学、生物工程等前沿领域，渐渐成了中国留学生难以触碰的“禁区”。 即便申请材料再优秀，科研潜力再突出，只要专业沾边敏感技术，就可能被贴上技术外流风险的标签，在签证窗口前被轻易拒之门外。

  过去3年，在美国的中国留学生人数持续下降。虽然包括申请留学人员的经济状况、语言水平等，但无法否认的是，某些特定专业的学生在申请美国大学和签证时会受到较大的限制。因此，中国人赴美留学之路变得坎坷，甚至有无数学子在签证环节遭遇“滑铁卢”，梦想碎了一地。

  不过，一位美国教育界人士担心，如果不能吸收包括中国学生在内的合格国际留学生，那么美国就会失去这些人带来的创新和经济生产力，学校也会失去他们交的学费这一经济来源。美国国家政策基金会的一项分析发现，每1000名博士被美国大学拒之门外，就会给美国经济造成约2100亿美元的损失，即大学在10年内产生的专利预期价值，以及近10亿美元的学费损失。

  事实上，中国留学生从来不只是“学生”，他们更是强大的消费群体。高昂的学费、住宿费、生活费，以及在当地的消费，为留学目的国带来了巨大的经济收益。据统计，国际学生每年为美国经济贡献数百亿美元，其中中国留学生是主力军。当美国这部分收入减少时，包括英国、澳大利亚、新西兰等国家希望能够填补这个空白。

  今天，很难有哪项技术是一个国家独立发展起来的，而是全球化合作的结果。美国的确对世界科技发展贡献很大，但也是延揽国际人才，与其他国家广泛合作获得的。美国打压和限制中国留学生的这一做法，实际上也是在美国科学技术领域自废武功。

  英国与美国对待中国留学生的不同态度，让许多中国学生家长将作出必要的选择——美国不再是中国留学生心目中的首选目的地。目前，中国留学生以其独特的价值和贡献，在全球范围内依然是“香饽饽”。而美国，在失去这部分优秀人才后，未来是否会为此付出代价，值得我们拭目以待。