打响AI+硬件第一枪，豆包手机动了谁的奶酪？

  邱 林

  当国内品牌手机厂商还在发布会上勾勒未来时，字节跳动（抖音）掌门人张一鸣已经把未来带到了大家面前。字节跳动首款AI手机（豆包手机）样机刚上市便被一抢而空，一机难求。不过，微信一则“登陆异常”提醒直接把豆包手机拒之门外，提前暴露了这款手机在跨平台适配中的阻力。

  上周，一家中兴商城“售罄”的红色标签和闲鱼上1.2万的溢价标价，像两记重锤砸在AI手机赛道上——张一鸣的豆包手机用一天时间走完了别人也许半年才能走完的路。但这场狂欢的本质，或许不是手机卖得太好，而是字节跳动用AI撕开了手机生态入口的新裂缝。

  这一突破实现了从“人工智能作为工具”到“人工智能作为数字工作者”的飞跃，AI手机上一次发生如此根本性的改变，还是从键盘到触摸屏的转变。这不禁让人联想到2025年初DeepSeek引发的轰动，当时全球集体震惊于中国以极低的计算成本提供的顶级推理模型，如今字节跳动再次推出全球首款真正具备智能代理功能的AI手机。

  可以肯定的说，豆包手机打响了AI+硬件的第一枪，它实现了AI直接控制系统、跨应用执行任务、并与硬件按键深度联动，以接近“AI原生手机”的形态真正落地。以目前的AI能力，已经可以支撑起语音成为下一个交互入口。如你无需再用手指点点点，只要说一句话，AI就能理解你的意图。　

  如此看来，360集团创始人周鸿祎曾经的预言并非危言耸听：当用户对着手机说“订周五人均200的川菜馆”，豆包能在后台同时调用大众点评查评分、打开美团比优惠、跳转微信发定位，全程不超过10秒。这相当于把互联网巨头精心设计的“迷宫式体验”，压缩成一条直达隧道。

  豆包手机的出现，至少对现有手机产业链的价值产生了冲击：一方面‌挑战手机厂商的控制权。品牌手机厂商掌握系统权限，可以限制第三方AI代理的运行，例如降低其调用速度或功能；‌另一方面豆包试图通过系统级集成争夺“入口”控制权，这直接挑战品牌手机厂商对桌面和系统资源的主导地位。‌

  还有一点，豆包手机能直接完成订餐、购物等操作，这动摇了其他品牌手机依赖“用户打开App、浏览页面、点击广告”所建立的传统流量逻辑体系，使其核心KPI面临失效风险。以往淘宝、美团等平台依靠用户停留时长、广告投放盈利，豆包手机却让用户无须浏览首页、观看广告就能直达目标，直接冲击了传统流量逻辑。

  ‌历史总是惊人相似。就像当年银联对抗支付宝、运营商围剿微信，现在轮到AI动了互联网巨头的奶酪。有分析认为，这些互联网巨头可能会限制AI跨应用调用。因为豆包手机正在冲击他们的核心“护城河”。各个App或许会调整页面结构，让AI读取信息更困难，给价格加上“动态验证码”，或者把更关键信息藏在用户交互中。

  再说，中兴与字节跳动推出豆包手机，已经暴露了行业的暗流。当华为、小米埋头自研AI系统时，中兴选择“抱字节跳动大腿”——硬件交给努比亚，软件交给豆包，用最小成本切入高端市场。这种“分工模式”让中兴A股一天暴涨13%，证明“AI联名”已成高科技产品生产的突围捷径。

  按业界一般人的说法，如果品牌手机厂商把系统权限交给第三方AI，相当于让出了品牌手机厂商的“神经中枢”。而且，豆包试图通过系统级集成争夺“入口”控制权，这直接挑战了品牌手机厂商对桌面和系统资源的主导地位。

  但这些显然已不重要了。对于豆包手机，不在于卖了多少台，而在于它验证了一个逻辑：目前全球尚没有其他手机能够达到豆包手机如此高的自主性，虽然商业化进程还有待观察，但是已清晰地展示了AI手机未来将如何改变人们的生活。说白了，在AI重构交互方式的浪潮里，没有谁是不可替代的。