“印度挣钱印度花，一分钱别想带回家”，中企还敢去投资吗？

  邱 林

  在国内外舆论场流行着一句话“印度挣钱印度花，一分钱别想带回家”，虽然带有调侃意味，但却反映了不少在印度投资和经营的外国企业与个人的共同感受。特别是印度针对中资企业的明抢行为，其吃相十分难看。

  据环球网3月11日消息，印度官方3月10日批准放宽了对包括中国在内的与印度陆上接壤国家的外国直接投资的规定。印度《经济时报》指出，尽管该举措预计将促进来自孟加拉国、巴基斯坦等邻国的投资涌入印度，但其主要目的是为过去6年一直被阻断的中国企业投资“解绑”。

  不过，该报称，按照调整后的规定，投资目标企业的控股权仍必须掌握在印度公司或个人手中。但若来自邻国的投资仅涉及10%以下的非控股实体所有权，且符合其他前提条件，该投资可通过“自动审批渠道”进入，无需政府事先批准。

  看起来，印度是在向中国释放善意，吸引中国企业去投资。然而，真正要说中国企业在印度投资的前景，还是一个未知数。印度嘴上说得漂亮，知道中国投资对印度经济很重要，也明白需要在签证、投资方面放宽审查，但实际行动却很有限，基本停留在口头上。特别是印度的政策总是变来变去，市场竞争中政府部门又偏心本土企业，导致中国企业经常遇到不公平待遇。

  如果我们进行分析，就不难发现，对于中国企业，印度采取的政策可以概括为“利用”“赶超”“驱逐”“取代”的八字方针。如果将“取代”细化为“对华产业替代”政策，将其进一步简化为“三个替代”，即以“印度制造”及“第三方制造”替代“中国制造”、以“印度资本”及“第三方资本”替代“中国资本”、以“美西方+印度”的产业合作模式替代“美西方+中国”的产业合作模式。

  有关人士甚至将其概括为ABC政策，即Anything But China（除中国之外，什么都行）。近几年来，印度基于“对华产业替代”政策，又借国际政治博弈的大背景，将打击的矛头指向中国企业，采取各种方式来扰乱、排挤、敲诈中国企业。

  而且在印度涉及商业和经济的法律法规中，有多达26134个条款涉及“监禁入狱”。立法模糊、诉讼低效、刑罚严苛三者叠加，造成“高标准立法、普遍性违法、选择性执法”的局面。因此，在印度经营的外国企业和企业家面临的风险可想而知。

  例如，小米、OPPO和Vivo等中国智能手机公司在印度投资时，印方要求，中企必须任命印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等关键职位。即便如此，达到产能之后，其产生的利润，也无法从印度返回到国内。印方最主要的手段是，以包括税务、法规等措施，对中国企业施以巨额的罚款，实际上把企业实现的利润拿走了。

  小米2014年进军印度市场，2017年成为印度第一大智能手机品牌。2022年，在印度智能手机份额排名第一，份额达到了20%。然而，小米的出色表现，让印度人对其垂涎三尺。2021年年底以来，印度官方连续以逃税、做假账以及违反外汇管理法为由，突击搜查小米印度公司，扣押了该公司48亿元资产。

  实际上，印度对中国企业采取的限制和处罚手段，阻碍了自身经济社会的发展。印度的产业升级之路已陷入死循环：既想获取中国技术，又不愿提供公平环境；既想吸引外资，又频繁破坏契约精神。这种“损人不利己”的策略，最终只会让印度在全球产业链中沦为边缘角色。

  这次印度给中国企业投资“松绑”，或许是再一次吸引中国投资，但必然会引起中国企业的警惕。当然，再警惕也仍然有个别头脑发热的人，经不住一时的诱惑，忘了“印度挣钱印度花，一分钱别想带回家”这句话，也要去印度投资。但如果印度又将故伎重演，这些企业的投资恐怕最终会血本无归。