日本汽车一箱油跑1200公里,为何消费者更喜欢中国电动车?

邱 林
近几年,包括丰田在内的日本车企,把大量资源押在了燃油发动机技术上,研发预算、工程师梯队和供应链都围着内燃机转。丰田研发的最新款燃油车一箱油跑1200公里,热效率44.5%的发动机性能很出色,但与中国车企生产的电动车竞争中,反而成了拖累。
据新浪财经6月15日消息,“我感到非常孤独。”日前,在富士Speedway赛道边上,丰田汽车董事长丰田章男面对英国媒体的镜头说出这句话时,距离丰田发布热效率44.5%的全新一代发动机,刚刚过去没几天。这种新款发动机装一箱油能跑1200公里,把家用车的油耗压进4升以内,可丰田章男的脸上,却看不见半点得意。
平心而论,丰田之前最厉害的发动机热效率是41%,当时就被当作全球汽车行业顶点了。现在新款发动机一下子把效率又推高了3.5个百分点,达到44.5%。这一提升是丰田花了好几十年工夫,在燃烧室那些零碎部件上一小块一小块抠出来的。那台发动机用上了精密机床、特种钢材和液压传动这些老本钱。
但是,燃油汽车技术再先进,也挡不住时代的进步。就在丰田在发动机取得新的突破之际,国内乘用车零售销量排行榜前十名清一色是电动车。在5月份全国汽车销量前十的车型中,没有一款燃油车,全部是新能源车。这是历史头一遭。即使是前20名,也仅见三款燃油车。
现在,电动车渗透率已升至62.9%,创下历史新高。消费者用钱包投票,似乎把燃油发动机的荣光,打进了“过去时”。回过头看,今年1月份中国乘用车销量前十的车型里,燃油车还占了7个位置。然而,仅仅过了四个月,燃油车全被挤出了榜单的前十。消费者掏钱的方向变了,燃油发动机的地位彻底动摇了。
有迹象表明,比亚迪的电池自研自产把成本压到了传统车企难以想象的区间,宁德时代靠规模优势把单位成本不断摊薄。再加上充电桩从一二线城市一路铺到青藏高原的乡镇,截至2026年4月底,全国的充电桩总数已达到2195.5万个。这个数字背后的含义是:普通人买一台电动车回家,充电已不成为购买电动车的阻力。
然而,在中国随处可见的充电桩,在东京、大阪、名古屋、名京等城市却十分稀少。据日经新闻报道,整个大东京地区的充电桩只有1.3万个,核心区中的那23个区更是少到只有三四千个。没有对比就没有伤害,深圳和东京都的面积差不多大,却已经建了53.6万个充电桩。
由于日本人这种固有观念,已遭到市场的唾弃,中国电车在韩国的销售打败了日本车企就是例证。2026年4月,韩国进口新车注册量中,比亚迪卖了2023辆。而雷克萨斯卖了1079辆、丰田829辆、本田66辆,合计1974辆。日系汽车三强的总和,输给了比亚迪一家。
有人可能会替丰田辩解,说不是丰田不行,是丰田不想玩电动车。这个说法其实经不起推敲。丰田不是没做纯电,而是做了,但效果不理想。当大众、通用等欧美车企开始全力转向“全面纯电”战略时,丰田还在思考如何在混动优势与纯电需求之间寻找平衡。这种平衡术在短期内看似精明,却可能错失了在电动车赛道上建立先发优势的最佳时机。
更关键的是,丰田车企不是不知道汽车电动化是大势所趋。但从他们的视角出发,接纳电动化意味着抛弃内燃机背后数以万计的供应商、百万级别的产业工人,以及整个日本汽车工业赖以生存的技术体系。基于此,包括丰田、本田和日产等日本车企对发展电动车缺乏真正的动力。
归根结底,日本人仍沉浸于日本汽车在全球独占鳌头的荣耀之中。当全球市场在2018年后开始加速向电动车转型时,日本车企却陷入了一种奇特的“创新者窘境”——对原有技术路线的巨额投入反而成了转型的障碍。换句话说,日本车企投入数十年建立的技术优势,在新的新能源汽车范式面前反而成为需要推翻的重建成本。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
