逼中国签城下之盟，德国人真以为中国是当年的日本

  邱 林

  世界真的不需要一个新的“广场协议”，这句话并非空穴来风。不过，也有一些欧洲政界人物，对中国碾压欧洲工业总是说三道四。就在6月15日至7月13日一个月之内，德国领导人两次把四十多年前那个曾经重创日本经济的“广场协议”搬上台面，声称人民币被低估了，并呼吁欧盟各国联手施压，逼迫人民币大幅升值。

  据搜狐财经7月15日消息，德国领导人再拿人民币汇率说事，试图“复活”“广场协议”。他周一（13日）在德国科隆大学发表演讲时声称，多年来人民币相较欧元“被低估了30%”，这使中国出口商获得了所谓“不公平的价格优势”，导致大量低价商品涌入欧洲市场，并进一步扩大欧盟对华贸易逆差。

  就在上个月，这位领导人在布鲁塞尔欧盟峰会结束后炒作称人民币“被低估30%”，呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的“广场协议”。1985年9月，美、日、德、法、英的财长和央行行长齐聚纽约广场酒店，协调政策以操纵美元走软。

  然而，中国与当年的日本有很大差别。中国有14亿人口的内需市场，是160多个国家和地区的主要贸易伙伴，工业体系是全世界最完整的——两者不在同一个量级上。而且即便是当年，“广场协议”并未就此扭转美国贸易失衡问题，这个药方从来就没有治好过它声称要治的病。

  现在，欧洲人已经开始从精英到草根，全面意识到中国工业崛起是全方位的，超越性的，规模与质量，创新与追赶都处于绝对领先的地位。从他们的视角看中国，先是震惊，然后羡慕（草根大多会羡慕）与恐慌（政界人士本能的恐慌）的情绪便油然而生。

  短短几年间，中国的工业崛起已不再局限于某个产业，而是对欧洲生产基地构成前所未有的所谓“系统性威胁”。汽车、电池、工业设备、化工等欧洲工业的传统支柱产业均面临“直接攻击”。

  欧洲工业在出口市场和本土市场同时面临冲击。特别是在欧盟市场，高达55%的制造业产出可能面临来自中国的竞争。同时，各国面临的风险差异显著：德国高达70%，意大利约为60%，西班牙约为50%，法国约为36%。

  也有分析认为，德国领导人并未真正意图或能力让中国“失去30年”；只是想‌借“广场协议”历史叙事炒作人民币“被低估30%”，试图通过施压人民币升值来削弱中国出口竞争力、缓解中欧贸易逆差与产业焦虑的政治话术。

  中欧贸易逆差飙到3600亿欧元这个级别，德国对华逆差逼近900亿欧元。这个数字让人倒吸一口凉气。欧洲人盯着这个缺口，琢磨的是怎么堵上。他们把原因归结到中国商品太便宜上。便宜不是市场自然形成的，他们说是人民币被低估，再加上国家补贴撑着。这两件事加一起，欧洲企业扛不住了。

  德国人联合欧洲国家一道来逼中国签城下之盟的想法，从历史经验上看就挺不靠谱。两千多年前的战国时期，六国攻秦的阵仗摆了多少次，最后是什么结果，翻开史书大家就知道。德国人大概觉得让中国签“广场协议”是个高招，但放在今天这个局面下，可能也就是在公开场合说说而已。

  历史不会机械重复。1985年，美元需要贬值，大家各取所需，才有了“广场协议”。日本人踩过的坑，我们看得一清二楚，也不会重蹈覆辙。2026年，德国领导人想让中国用签城下之盟的方式养活别人？肯定行不通，中国也不会答应。

  当然，德国人的想法就是想法，距离现实可行性有天壤之别。首先中国不是日本，不需要仰任何国家的鼻息，维护和捍卫中国的国家利益、尤其是核心国家利益，没有商量没有讨论的任何余地与可能。