对AI“踩刹车”：美国呼吁大家一起慢，同时不忘给中国加锁

  邱 林

  既怕AI跑得太快失控，又怕中国追太快反超。美国人对于AI发展的忸怩心态，在人工智能（AI）公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊身上暴露得颇为明显。在Ai方面，美国恨不得永远跑在世界的前面，但中国的快速跟进让他们寝食难安，于是美国呼吁大家一起慢下来，好让他们有一个喘息的机会。

  据《环球时报》9月16日消息，人工智能（AI）公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊日前发文警告称，发展AI本身并无争议，但AI带来的风险是“严峻的”，因此必须放慢AI模型能力提升的步伐，以便防范风险措施有时间跟上技术进步。他呼吁各国政府和前沿企业开展合作。

  对此，开放人工智能研究中心首席执行官萨姆·奥尔特曼、创立了xAI的埃隆·马斯克都表示赞成。奥尔特曼、阿莫代伊和马斯克之间这种突如其来的立场一致，凸显了对AI的担忧如何迅速从行业边缘走向中心。

  不过，阿莫代伊在《我们必须调控前沿 AI 发展节奏》一文中，却夹带针对中国的遏制手段，持续禁止向中国出口高端 AI 芯片、半导体设备；打击所谓“模型蒸馏”，防止通过蒸馏、窃取获取美国大模型权重；强调和中国打交道不能天真，要先拉开技术差距，再谈共同减速。

  表面看，这是美国内部关于‌安全风险与技术发展的路线之争‌，但背后确实有一条清晰的“对华竞争”主线。美国以“AI 安全”为名呼吁全球共同放缓前沿 AI 研发节奏，但前提是先锁死中国获取高端算力、模型技术的通道。美国对华芯片封锁和技术限制并未因“减速”呼声而放松，反而可能成为其争取谈判筹码的手段。本质不是普惠的全球安全治理，而是维护美国AI领先优势的竞争策略。

  据相关数据，2026年，中国AI核心产业规模预计将突破1.2万亿元，相关企业超过六千家，国产算力底座加开源大模型生态，已经形成完整闭环。换句话说，美国科技界在喊停下来，政界在喊封住它，而中国这边，实际在做的事是——用技术解决实际的生产问题，把AI运用到工厂、物流、教育、商业、农业和金融业。

  事实上，美国政界人士将“是否减速”直接等同于“是否让中国反超”，把国内AI治理问题转化为对华竞争问题。显然，中国已成为美国各方AI叙事中“最方便的放大器”——企业用“中国竞争”证明AI值得更多资本投入，中美在AI方面的竞赛可能不在同一赛道上：

  首先，美国专精于生成式AI大模型，而中国除了在AI上快速赶超，而且还用AI赋能国内千行百业，也就是说，AI在中国社会的应用广度和深度都已大大超过美国，AI在中国几乎无处不在。

  其次，中国的AI一开始就偏重开源免费，抢占了AI应用市场，使得美国试图垄断生成式AI的愿望落空，计划中的巨额垄断利润也无法实现。

  其三，生成式AI不只是在发布之前要训练，在使用中仍然处于不断学习进步的过程中，通过大量使用，在应用中不断收集数据，修正错误，改进算法，进行迭代，所以中国的开源免费更有利于技术进步。

  说白了，美国人不是怕AI发展快，而是怕美股AI泡沫炸了，把华尔街和美国霸权一起葬送。所以中国要做的很简单，就是继续加大AI的投入，中国的瓶颈是芯片和内存。内存已经解决了量产问题，扩产还1至3年。大模型本来就只差6个月，前景可期。

  美国或许能承受AI的“减速幅度”，却不能让中国的AI技术领先幅度进一步扩大。换句话说，如果美国AI主动放缓，而中国继续推进，美国就有可能失去关键战略的优势。这正是他们焦虑的重要原因。过去，他们相信在AI赛道上的胜算很大，但今天许多事实让他们意识到遇到了中国这样的强劲对手。