次高端市场量价双杀，13年8换帅，深度解剖水井坊的经营颓势

  作者：研新

  出品：财先声

  2026年5月6日晚间，水井坊（600779.SH）发布公告称，总经理胡庭洲因个人原因辞职，由首席战略官周志铭代行总经理职务。这一人事变动发生在公司交出2025年全年财报的背景下：全年营收30.38亿元，同比下降41.77%；归母净利润4.06亿元，同比下降69.73%，创下五年来营收最低、七年来净利润最低水平。此次公告不仅意味着水井坊“水井坊+第一坊”双品牌战略暂悬，也将帝亚吉欧入主以来的管理问题再次暴露在公众视野。

  财先声注意到，从历史数据来看，水井坊自2013年被帝亚吉欧控股以来，13年间已更换8任总经理，平均任期不足两年，其中2020年后更是经历6任总经理，平均任期不到一年。胡庭洲自2024年7月上任，原定任期至2027年6月，却提前一年多离场，累计税前薪酬超1600万元。高薪与短任期、业绩下滑的反差，折射出水井坊管理体系长期存在的效率低下与治理缺口。

  一、13年8换帅：高管频繁更迭背后的系统性风险

  水井坊的高管更迭频率在A股白酒板块堪称特殊现象。自2013年帝亚吉欧控股以来，公司曾迎来James Michael Rice、朱镇豪、蒋磊峰、胡庭洲等多位总经理，背景涵盖洋酒、百威英博及快消行业。从公开资料来看，高管普遍具备国际化、快消或战略规划背景，但缺乏中国高端白酒市场连续操盘经验。

  高管频繁更迭带来的直接问题是战略延续性缺失与执行力弱化。每一任总经理上任都需要适应帝亚吉欧文化，同时在复杂的次高端市场完成产品、渠道与品牌战略落地，沟通成本与磨合成本极高。董事长范祥福曾指出，招募一位匹配总经理至少需要六至七个月，还需兼顾与大股东的沟通能力，这反映出水井坊管理体系存在“文化与决策双重摩擦”。

  此外，高管频繁更迭造成管理成本上升。胡庭洲任职不到两年，税前薪酬就接近1600万元，远超董事长范祥福全年薪酬的116.2万元。高薪并未换来战略落地与业绩改善，反而加剧了企业在运营与财务上的压力。

  这种“经理人流水线”模式，短期内虽然可维持外资控股下的管理运作，但长期来看，缺乏战略连续性与本土市场深耕能力，直接影响了公司在核心次高端市场的品牌渗透与渠道稳定。

  二、次高端市场量价双杀：核心业绩失守

  2025年，水井坊次高端产品承受量价双杀压力。年报显示，高档产品实现营收26.87亿元，同比下降43.59%；中档产品营收1.74亿元，同比下降34.33%。销量及吨价均呈双降趋势：高档酒销量同比下降30.5%，吨价下降18.9%；中档酒销量下降21.3%，吨价下降16.6%。

  次高端市场的失守与行业结构调整密切相关。2025年中国白酒行业高端市场仍具韧性，大众价位依托消费场景恢复保持增长，而次高端价格带竞争最为激烈。水井坊的“水井坊+第一坊”双品牌战略尝试通过分层布局维持增长，但落地效果受限：高端品牌“第一坊”尚处市场培育期，尚未形成显著销量贡献，而次高端“水井坊”品牌则在价格与渠道压力下失去动力。

  渠道端的表现亦不容乐观。2025年，批发代理渠道营收22.08亿元，同比腰斩50.95%；截至2026年一季度末，经销商数量仅58家，较2025年末净减少43家，其中国内净减少38家。这直接导致产品覆盖与市场渗透受限，进一步放大次高端市场量价双杀的负面影响。

  三、双品牌战略尚未形成闭环

  胡庭洲在任期间推动“双品牌战略”，尝试通过价格带和品牌分层维持增长。主品牌“水井坊”定位300–500元次高端价格带，“第一坊”定位800元以上高端市场。新品“井18”采用年度总量及合作伙伴数量双限策略维护价值链，同时聘请梁朝伟作为代言人。然而，战略实施效果不及预期：

  市场培育周期长。“第一坊”在高端市场尚处培育期，受制于品牌认知度与消费场景恢复速度，短期内难以实现显著销量贡献。

  经销商资源稀缺。核心渠道批发商数量锐减，经销商流失加速战略落地难度。2025年批发渠道收入同比腰斩51%，表明渠道网络收缩明显，限制新品推广与市场覆盖。

  管理层执行力受限。高管更迭频繁导致战略延续性不足，新战略未能形成有效闭环。管理费用在2025年逆势增长12.34%至4.81亿元，而销售和研发费用下降，显示资金未完全向市场拓展和新品落地倾斜。

  双品牌战略在战略设计上具有前瞻性，但受限于内部治理与渠道网络，尚未形成可持续增长闭环。

  四、费用结构与管理效能困局

  财报显示，2025年水井坊销售费用8.53亿元，同比下降34.74%；研发费用0.33亿元，同比下降12.24%；管理费用4.81亿元，同比上升12.34%。销售和研发费用下降可视为成本控制，但管理费用逆势上升表明内部运营效率低下。

  管理费用增加背后可能存在以下问题：

  高管更迭成本高。频繁更换总经理及代理总经理带来招聘、培训及薪酬支出增加；总部决策协调成本高。外资控股文化与本土市场需求之间存在摩擦，导致跨部门协作和战略执行效率下降；渠道下沉与市场培育负担。次高端市场竞争激烈，需要更多市场推广与经销商激励支出，进一步增加管理费用压力。

  这种费用结构不平衡直接影响了利润空间。归母净利润同比下降69.73%，显示成本控制与营收增长无法形成有效匹配，企业整体盈利能力承压。

  五、外部市场环境与企业战略错位

  2025年白酒行业整体处于深度调整阶段，高端市场韧性相对坚挺，而次高端及中档市场竞争最为激烈。水井坊作为次高端品牌，在市场环境变化中暴露出以下战略错位：

  品牌定位受限。次高端产品既面临高端品牌压力，又难以通过价格与渠道优势取得大众市场份额；渠道依赖度高。批发渠道占比大，经销商数量锐减直接影响产品销售与市场渗透；国内外市场拓展不足。海外营收仅0.38亿元，同比下降34.16%，表明国际市场拓展尚未成为收入缓冲。

  在这样的背景下，水井坊既需要在次高端市场稳住阵脚，也需加快高端品牌培育及海外市场拓展，否则量价双杀和渠道收缩将持续拖累公司业绩。

  六、未来治理与增长路径观察

  高管稳定性与治理结构。水井坊需平衡外资控股文化与本土市场节奏，减少高管更迭频率，建立连续性战略执行团队。战略和销售一体化、高管稳定性是次高端市场持续拓展的前提。

  渠道整合与经销商激励。批发渠道腰斩表明渠道网络脆弱，需要优化渠道结构，保持核心经销商稳定，同时引入新的激励机制确保新品推广与市场覆盖。

  双品牌战略优化。 “水井坊+第一坊”战略需结合市场节奏进行动态调整，高端品牌培育需与核心消费场景匹配，次高端产品维持价格和渠道纪律，以防进一步贬值。

  费用与研发投入平衡。管理费用逆势上升而研发投入下降不利于长期竞争力。公司需优化内部管理结构，将更多资源投入产品研发与市场落地，提高整体运营效率。

  国际市场拓展。海外市场虽占比小，但可作为收入缓冲和品牌价值拓展点。尤其是在高端白酒海外认知度逐步提升的背景下，国际市场布局需与国内策略协同，形成双轮驱动。

  水井坊2025年业绩连降，背后既有次高端市场量价双杀的行业性因素，也有管理层频繁更迭、战略落地受阻、渠道网络脆弱等企业自身问题。双品牌战略具有前瞻性，但在执行过程中未能形成闭环，高管频繁更迭与管理费用逆势上升暴露出治理效率困境。

  未来，水井坊若要扭转颓势，关键在于建立稳定高管团队、优化渠道结构、科学推进双品牌战略、平衡费用与研发投入，并加快国际市场布局。否则，公司在次高端市场的阵脚难以稳固，高端品牌培育周期漫长，经营颓势将延续，成为白酒行业深度调整中长期的结构性风险。

  《财先声》声明：发布内容来源公开信息，如涉及内容（文字、数据、图片、视频等）存在疏漏或权属问题，请提供证明材料联系我们（邮箱：xiansh1213@qq.com），我们将及时核实并更正。