电池够了,充电宝还有什么用?

1920年代,美国城市里家家厨房里有一个木柜,叫"冰盒"。冰盒分两层:上面放食物,下面放一块冰。每隔两三天,卖冰的人赶着马车沿街送冰,一块冰卖几美分。
它甚至发展成为一个庞大的行业。全美超过10万名送冰工人,马匹多到城市要专门修"冰道"——你想象一下1920年代的纽约,早高峰堵着一辆辆拉冰的马车。
其兴也勃焉,其亡也忽焉。1930年,冰箱开始普及。冰箱没有做出"更好的冰块",它直接让冰块变得多余。问题本身被技术消灭了。1953年,送冰工人这个职业几乎绝迹。从巅峰到消失,仅仅用了二十年。
2026年6月,安克创新的CEO阳萌说了一句话:充电宝这个品类,过几年可能就消失了。
安克靠充电宝起家,2011年靠华强北的供应链把充电宝卖到亚马逊上,一路卖成了全球第一。充电宝和冰块,面对的是同一件事:它要解决的那个问题,正在被技术从根源上消除。他是自砸招牌,还是看见了别人没看见的东西?
一款为了填坑而生的产品
充电宝不是被"发明"出来的,是被"逼"出来的。
2007年,iPhone发布。苹果做了一个当时让所有人意外的决定:电池不可拆卸。 在此之前的手机,电池用完了,抠开后盖换一块就行。出门带两块电池,比带充电宝轻多了。
但不可拆卸电池成了行业标准。 原因大家都懂——密封性更好、机身更薄、防水能做、内部的每一毫米都能被工程师利用。 代价是:电量焦虑成了全体智能手机用户的集体体验。
2011年,中国智能手机出货量突破1亿台。 同年,深圳华强北冒出500家充电宝厂商。一年后,这个数字变成了3000家。 安克创新、罗马仕、品胜、绿联——这些今天人们耳熟能详的品牌,都在那两年集中出生。
华强北的老板们读懂了一个简单的公式:
不可拆卸电池 + 一天一充 = 永远缺电 = 充电宝
到2013年底,小米以69元的大容量充电宝杀入市场,一年卖出了1000万台。 充电宝从一个"备用方案"变成了"出门标配"。
但充电宝不是一个产品,是一个解决方案。它的存在,取决于一个问题: 你的手机能不能撑到你下一次充电。如果有一天,这个问题不再被提起了呢?
三个正在踩油门的变量
第一个变量:电池技术,十年追不上,两年反杀了。
过去十年,手机电池的进步可以用"龟速"形容。 2007年到2017年,电池容量从1500mAh涨到3000mAh,翻了倍——但处理器性能翻了十几倍,屏幕分辨率翻了好几倍,5G又来了。 电池追不上耗电,充电宝一直有饭吃。
但从2024年开始,情况变了。而且是两头同时变。

处理器这边,不再追求跑分翻倍了。2024年高通发布骁龙8 Elite,3nm工艺,CPU能效提升了45%。玩《原神》这款吃性能的游戏,功耗从上一代的5.8W降到了4.4W,降了24%。屏幕也学乖了,LTPO自适应刷新率让屏幕从"一直120Hz猛跑"变成了"不动的时候自动降到1Hz"。
电池这边更是真正的跳跃。一种叫"硅碳负极电池"的技术开始商用。
简单说:过去的锂电池负极为石墨,一克石墨只能装一点点锂离子。 硅能装的锂离子是石墨的11倍。但纯硅会在充放电中膨胀300%,把电池撑裂。
中国厂商找到了一个解法:把少量纳米硅混进碳骨架里——既提升了容量,又不会撑坏电池。 硅含量只有5-15%,但电池密度提升了40%以上。
效果有多明显——
同样是最新的骁龙芯片,OnePlus 15的续航比三星S25 Ultra多了近8个小时——不是因为软件优化更好,纯粹是化学层面的差距。
不光容量变大,机身还在变薄。荣耀Power在8mm的机身里塞进了8000mAh电池。Oppo Find N5折叠屏展开时只有4.21毫米厚,电池容量比上一代还多了15%。
翻译成人话: 以前5000mAh是旗舰机的天花板,现在8000mAh在2000元价位就能买到,10000mAh已经量产。 以前处理器跑分每年翻倍、电池原地不动;现在处理器在省电,电池在跳级。
2026年1月,全球手机平均电池容量达到5291mAh,同比涨了400mAh——这是2021年以来最大单次涨幅。(来源:Counterpoint Research)
一台10000mAh的手机,意味着什么? 你早上8点出门,重度使用到晚上11点,电池可能还剩30%。电量焦虑,不需要充电宝来解决。
第二个变量:快充把时间窗口压没了。
五年前,给手机充满电需要两小时。这给了充电宝一个清晰的生存场景:在外面没电了?充电宝顶上。
但现在——
iQOO 11 Pro的200W快充,10分钟从0到满。 很多中端机标配65W-80W快充,半小时充到80%。
快充改变了什么? 它把"需要外接电源"的场景从"随时随地"压缩成了"一段特定的时间窗口"。 你只需要找到一个插座,等10到30分钟。
这个窗口,充电宝越来越插不进去——因为你借共享充电宝、拆开包装、连上线的时间,跟直接找个插座快充差不了几分钟。
第三个变量:欧盟推动了"电池寿命"的竞赛。
根据欧盟2023/1670号法规,如果手机电池能在500次循环后保持83%容量、1000次循环后保持80%,并且手机具备IP67防水——就不需要做成可拆卸电池。
翻译成人话:如果你造出的电池够耐用,用户压根不需要换电池。
于是中国品牌纷纷开始卷电池寿命。 vivo的"蓝海电池"在1300次循环后还能保持80%容量。OPPO和Realme宣称1600次循环后仍有80%。
以前一块手机电池用两年就开始明显衰减。现在用三四年,你可能根本没感觉到它少了。 电池衰减的速度,比换手机的周期还慢。
这三个变量叠在一起,指向同一个方向:手机正在变成一个"自己能照顾自己"的设备。 电量够用一天,没电了充10分钟就好,用两年电池也不明显变差——充电宝的生存空间,在被这三个技术从不同方向挤压。
但数据说它还在涨
有意思的是,充电宝市场现在一点不冷。
2026年,全球充电宝市场规模约165亿美元,预计到2033年将增长到272亿美元,年复合增长率6.5%。(来源:Fortune Business Insights)
中国市场更猛。2026年中国共享充电宝市场规模突破250亿元,用户规模逼近4.8亿人。头部集中度极高,美团、怪兽、支付宝三家吃掉超过七成的市场份额。(来源:艾媒咨询、报告大厅)
怪兽充电2023年底全国有123万个借还点、920万个充电宝在线;到2024年三季度扩到127万个点位、950万个充电宝——规模还在扩张。
增速最快的是下沉市场。三线以下城市点位渗透率仅32%,但2026年新增点位超120万个,同比增长28%,带动区域营收增长19%。(来源:报告大厅2026年共享充电宝市场分析)
谁在说谎?阳萌还是数据?
都没说谎。但数字底下有一条裂缝。
2026年一季度,共享充电宝一线城市价格涨到每小时6-8元,景区封顶价突破100元。涨价之后,日均订单量同比降了12%——全靠客单价涨了25%撑着营收。
怪兽充电从2023年营收30亿一路滑到2024年的19亿,净利润从盈利8870万变成亏损。2026年以3亿美元的估值私有化退市——这个价格,甚至低于它账上的现金。(来源:36氪2026年5月报道、中研普华)
一个行业,销售额在涨,头部公司却在亏钱退市。涨的是价格,不是需求。

但更关键的是:安克自己已经在用脚投票了。
2025年,安克创新营收305.14亿元,"充电储能类"占了154亿,刚好一半。 这家公司曾经把"充电宝出海第一人"贴在脑门上。但现在CEO亲口说过:充电宝占公司收入不到12%。 那154亿里的大头,是Anker SOLIX——家用光伏和储能系统。
安克还是在卖"电",但已经不是卖"给手机用的电"了。 他们在卖"给房子用的电"、"给露营用的电"、"给停电准备的电"。
这是一家靠充电宝起家的公司,做的最清醒的判断。
跟冰块同一个命运
共享充电宝最脆弱的点,不是涨价被骂,而是它的护城河根本不深。
这个行业的核心竞争力是"消费者懒得自己带充电宝",它其实没有护城河。 它只能在消费者"还不觉得麻烦"和"懒得改变"之间赚差价。
一旦手机本身让"带充电宝"不再是刚需,"租充电宝"就更显得多余。
充电宝不会"突然死亡"。它会像送冰工人一样,经历一个缓慢而安静的退出。 先从"必需品"变成"偶尔用",再从"偶尔用"变成"特定场景用"。
就像计算器。当年手机自带计算功能后,计算器没有死,但它从"每个人桌上都有一个"变成了"收银台专用"和"考试用"。
充电宝也会一样。 它不会消失,但会退到一个比以前小得多的市场里:户外露营、长途旅行、应急备用——这些场景永远不会消失,但它们养不起3000家工厂和一个几百亿的市场。
阳萌说对了一半
他说充电宝会像MP3一样——从大家都买到大家都不买,中间只隔了十年。
这个类比只对了一半。 MP3是因为功能被手机吃掉了。 充电宝是因为"问题"被技术解决了——就像冰箱没有做更好的冰块,它直接让冰块不需要了。
当你的手机能撑一天半,没电了10分钟充50%——你还愿意每天多带一块砖头出门吗?
这个问题,每个消费者都会用自己的钱包回答。
而对安克来说,这个问题早就答完了。 它在2024年就悄悄把"充电宝"从核心业务的描述里拿下来,换成了"移动充电设备及配件"。 不是充电宝不重要了,而是"充电"这件事,正在变成一个比充电宝大得多的东西。
从"给手机充电",到"给家庭充电",到"给场景充电"——这条路的尽头,早就没有了充电宝的位置。
本文数据来源:安克创新2025年年报、Fortune Business Insights全球充电宝市场报告(2026)、Counterpoint Research全球手机平均电池容量数据(2026年1月)、艾媒咨询中国共享充电宝行业发展报告(2026)、报告大厅中国共享充电宝市场规模分析(2026)、36氪报道(2026年5月)、中研普华中国充电宝行业报告(2026)、洛图科技(RUNTO)中国移动电源市场数据、GSMArena/Tom's Guide独立续航测试、欧盟2023/1670号法规及委员会指引、充电宝及制冰业行业发展史公开资料。
免责声明:本文为行业观察性质内容,所有判断基于公开数据与报道,不构成任何投资建议。文中提及的所有公司、品牌、产品仅为分析素材,青眼商评不对相关公司的经营状况或股价走势做任何预测或推荐。
本文所有分析基于公开信息,不构成投资建议。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
