如松：比美国政府关门更可怕的，是1%的人拥有全球一半以上财富

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国政府于当地时间22日凌晨00：01分部分关闭。

导致美国政府关门的直接原因是：特朗普要求拨款50亿美元，以便开始在美国和墨西哥边境筑墙。他起初承诺这笔钱让墨西哥人掏，现在却要求美国纳税人来支付。民主党和部分共和党人都对此持反对意见，认为耗资筑墙并不足以阻止非法移民的涌入。

隐藏在此次政府关门背后的真正问题，却是由经济全球化带来的贫富差距恶化和政府债务率的的不断提升，而且这两个问题不单是美国一国的问题，它们是全球很多经济体的共同问题，有点像是我们这个时代的“时代病”。

全球贫富差距急剧恶化

如今，世界各国都在面对经济全球化之后所带来的副作用。

经济全球化可以推动全球经济更快地发展，有益于人民的福祉，对发展中国家尤其有利，但这必须以社会治理水平的提升为基础。

终归有能力跨境投资（实业投资和金融投资）的是少数人尤其是富人，他们才是全球化的最主要受益者。一旦一国财政不能有效承担转移支付的作用（目的是均衡财富分配），就很容易导致贫富差距恶化。

比如，全球化过程中，美国一般制造业不断外迁，然后很多产品又进行返销，虽然有利于企业主和企业的利益，但却损害了美国一般劳动者的利益，再加上全球化过程中各国央行奉行扩张性的货币政策（导致货币贬值），让一般劳动者的收入购买力下降，日趋贫穷。

2018年6月4日，联合国极端贫困特别报告员菲利普·奥尔斯顿发布的一份报告称，统计显示，美国最富裕的1％人群所占有的社会财富持续增加，2016年占有全国38.6％的财富，而占总人口90％的大众所拥有的财富和收入水平，在过去25年里总体呈现下降趋势。

美联储在去年的报告中也显示，美国的贫富差距已经超过了上世纪爆发大萧条之前水平。而且，这并不仅仅是美国的问题，也是世界的问题。

根据2017年11月15日瑞士信贷发布的全球财富报告，世界上最富有的人群在全球财富总额中所占的份额，从2008年金融危机高峰期的42.5%上升到2017年的50.1%，即140万亿美元。也就是说，1%人群拥有全球一半以上的财富。

贫富差距越来越恶化之后，当穷人的日子难以为继时，就会爆发社会动荡和社会危机。

现在，法国的黄背心运动正在在全世界蔓延，其根源就是穷人在全球化过程中越来越穷。当大量的难民涌入欧洲之后，政府又需要巨额的财政支出安置难民，让财政赤字更加严重，政府就只能在原住民身上继续加税（法国政府以应对气候变化加征燃油税不过是“理由”），将穷人推进了深渊，导致黄背心运动的爆发并不断蔓延，马克龙也被部分法国人誉为“富人的总统”。

法国引发的社会动荡才刚刚开始，法国警察协会很可能也会加入黄背心的队伍（号称“蓝背心”）。法国的一些将军们意欲以叛国罪弹劾马克龙。

法国和欧洲更严重的动荡或许还在后头。这是贫富差距不断恶化所带来的必然后果，18世纪法国的大革命不就是由此引发的吗？

特朗普政府之所以不断收紧正常渠道的移民和非法移民，建设边境墙，就是避免步入法国一样的社会动荡、财政崩溃的境地。现在美国正在进行是全球化的受益者和原住民之间的博弈，特朗普代表原住民通过让美国政府关门，与对手博弈。

政府债务率居高不下，财政面临崩溃

经济全球化需要以美元扩张为基础，当美元扩张之后，以美元作为货币发行保证金实现非美货币的扩张，形成全球信用膨胀的环境，支撑全球贸易的不断扩张。

但美元的发行是以美国国债、金银、高级商业债券作为保证金的，美元的扩张就需要美国政府的债务扩张。

经济全球化是需要巨额成本的，那就是美国必须压制住全球的地缘政治矛盾和民族矛盾；美国大兵在世界站岗，虽然很风光，但需要巨额财政支出，这进一步拉升了美国政府的债务率。

此外，自上世纪中期美国、大陆原油产量下降之后，美国还需要大量从海外购买原油，为了维持原油产地和航线的稳定，也极大程度上增加了美国的财政负担。

其三，美国制造业不断外迁，压制了美国政府的财政收入增速，同样加大了美国政府的债务压力。

如前所述，制造业外迁之后，美国的贫富差距不断恶化，这大大压制了需求的增长，打压了企业扩张的空间，拉低了经济增长的天花板。不仅如此，贫富差距恶化还进一步计划了社会矛盾，这就需要更多的财政支出。

于是，美国政府一方面增收乏力，另一方面支出日多，债务问题进一步凸显。

更严重的是，次贷危机之后，那些经济全球化的受益者为了自己的利益，不思改变经济增长模式，却希望摄取最后的利益，以QE的方式拯救危机，更让美国政府的债务率加速上升。

最终，让美国政府的债务率从上世纪八十年代初的不足40%上升到了今天106%的危险水平。

不止美国，在政府债务这个问题上，其他国家也好不到哪去。日本、意大利这些高政府债务率的国家自不必说，那些看起来还处于安全线以内的国家就真的安全吗？不是。

比方说，尽管土耳其、阿根廷、巴西等国的政府债务率并不高，但这是有代价的，那就是这些国家都是不断通过超发货币、征收大量的铸币税来实现政府增收的结果。

当今的信用货币本质是欠条，当使用外汇储备无法维护本币币值的时候，过量超发的货币所带来的本币贬值压力就会猛烈释放。所以，这些国家虽然债务率都不高，但在过去数年中本币都经过了惨烈的贬值，货币危机本身就是财政危机的外在表现方式。

法国因为财政问题需要加税，带来了“黄背心”运动这场严重的社会危机。加拿大在加征碳税之后还正在削减皇家骑警的预算，让警方愤怒不已，也源于财政问题。

法国的黄背心运动之所以在欧洲国家中不断蔓延，其基础就是政府肆意增加本国居民的压力之后的结果。巴西自2014年以来不断爆发游行示威、罢工等活动，都是对本国政府肆意加税、肆意征收铸币税表达愤怒。

整个世界都在面临严重的财政危机。未来，随着贫富差距恶化所导致的消费低迷不断深入，企业开工率下降，政府的税收增速会进一步下滑甚至步入萎缩，财政危机会不断深入！

而要解决财政危机，就必须提升消费水平，因为只有消费水平提高，才可以给企业带来扩张的空间，最后实现财政增收，所以特朗普政府减税毫无疑问是必要的。但减税也在短期内给美国政府带来了更大的债务压力，在这样的时期，任何财政支出都需要慎之又慎。

美国政府和国会之间吵闹不休，实际是维持财政支出高效率的一种方式，只有如此才能把钱花在最合适的地方。美国政府实际是“有限公司”（各州政府也一样），为了维持财政效率导致政府暂时关门，只能说是应有的代价吧。

财政管理永远是一国管理的核心内涵，导致美国政府关门是代价之一，但这个代价并不高，因为财政收入都来自于纳税人，管理好财政支出实际是为了纳税人的福祉。

美国政府关门已经是平常事，奥巴马政府也曾经关闭过。

但法国的马克龙政府、加拿大的特鲁多政府等如果不能让财政支出更合理、更高效、更符合纳税人的福祉，而是不断增加纳税人的负担，其代价很可能就不是关门，而是直接倒闭。