“对子顶”玄学有操纵市场之嫌

步入2026年以来，随着市场持续火爆，受到资金追捧的高价股表现抢眼，但也出现了诸如高价股“对子顶”的现象。即某些高价股的顶部，股价小数点后出现像99、77、55等同样数字的情形，这也被市场称为股市玄学。个人以为，股价“对子顶”玄学的背后，相关个股有被操纵之嫌。

7月1日，沪市长电科技股价创出上市以来的新高，当天该股最高上摸111.11元，尾盘报收106.64元，该股也出现明显的“对子顶”情形。次日，长电科技低开冲高回落，股价全天未翻红，尾盘跌停报收，短期顶部形态明显。

创业板的江波龙亦是如此。7月1日创出上市以来的高点749.88元，当天下跌5.11%以667.84元报收，7月2日下跌10.27%，收盘价为599.22元。该股同样出现所谓的“对子顶”，短期顶部也可确认。

其实，长电科技与江波龙出现“对子顶”只是近期众多上市公司的缩影而已。像股价超越贵州茅台，荣登“第一高价股”宝座的联讯仪器，6月25日股价最高曾上摸2777.77元，7月2日收盘2130元。与最高价相比，短短五个交易日，跌幅高达23.32%。高位介入的投资者，不知何时才能解套。

股市玄学对于不同的“对子顶”给予了不同的解释。比如88对应拜拜，意为离场出货；77意为股价出现拐点，将会向下运行；66意为要溜之大吉。等等等等，不一而足。

其实，股市玄学“对子顶”并非今年才发生的。A股诞生初期，上证指数777点曾是重要阻力位，市场多次冲击未果，因数字“7”又被读作“拐”，指数冲到这附近往往会拐头向下。贵州茅台2021年2月18日股价曾上摸2627.88元，这同样可看作是“对子顶”，毕竟其股价至今也没有实现突破。

其实，个股平常的收盘价也会出现“对子”的情况，但由于其时不是顶部，市场对此并没有太多的关注。但个股的顶部特别是高价股的顶部则完全不一样。其一是因为高价股本身受到的关注更多，其二则是高价股套牢投资者的情形往往更严重。某些个股在创出历史性高位之后，在几年甚至是十多年的时间内，是很难触及这一高点的。也就意味着，其时高位介入的投资者，要么割肉离场，要么承受着长期套牢的煎熬。

值得注意的是，今年来沪深市场多次出现“对子顶”现象，显然并不能认为是偶发事项，毕竟涉及的上市公司数量众多。针对这一多发现象，个人以为，其中存在操纵市场的嫌疑。

对于中小投资者等散户而言，是不具备拉抬股价向上走的实力的。一来需要的资金巨大，二来散户也没有这方面的诉求。但大资金、大机构则不一样。像公募基金的资金，基本上都是募集来的，拿别人的钱拉抬股价制造出“对子顶”，根本不会感到心疼。更何况，作为机构投资者，通过拉抬股价，也可以在股价处于高位时，更好地派发筹码，以实现自身利益的最大化。

证券法规定，禁止任何人以资金优势、持股优势、信息优势，或以其他方式操纵股价。这么多上市公司股价出现“对子顶”，相关上市公司股价被操纵的嫌疑非常大。

也正因为如此，个人以为，对于上市公司股价“对子顶”频现的现象，市场不可等闲视之。对于散户投资者而言，对于这样的上市公司，最好敬而远之，毕竟个中的风险巨大。对于监管部门而言，有必要对相关上市公司的股价进行重点监控。包括相关个股之前的上涨过程中是否存在操纵的情形，“对子顶”出现后，是否存在为了高位派发继续操纵市场的情形发生。一旦查实，监管部门有必要对于违规者实施严惩。