并非申博失败那么简单,韩国拿什么给沙特比?

议事 | 文/邱 林
举全国之力申请2030年世界博览会主办城市的韩国最终还是失败了。11月28日,巴黎,韩国釜山、意大利罗马和沙特利雅得3个城市角逐主办权。利雅得在第一轮投票中得到119票,获得首轮胜出所需的三分之二及以上选票,以压倒性优势成功申博。釜山和罗马分获29票和17票。
韩国对申博志在必得,其间,韩国官方先后与96个国家领导人举行了150多场会晤、与数十个国家领导人通话,但投票结果远低预期。让韩国人不满的是,意大利完全躺平,连挣扎都不想挣扎,却也得了17票。更让韩国人无法接受的是,这17票是在明知意大利放弃的情况下,也不愿投给韩国。
造成这样的局面,只能说明一点,韩国官方是在欺骗韩国人,导致申博的期望越大,失望越大。有韩国网民吐槽“这样还可以拿到29票真的很厉害”。这个投票结果其实并没有出乎大家的预料。因为在目前全球经济都不够景气,韩国经济疲软,实力衰退,需要一个金主国来刺激一下,沙特首都利雅得既然参加了申博活动,绝对会拿出中东富国的风采,拼尽全力竞争。
根据各方递交的计划书可以看到,沙特将2030年世博会主题设置为“变革的时代:同创有远见的明天”,其卖点是:科技世博、智能世博、未来世博。同时,沙特承诺,将投入78亿美元在利雅得建设一个占地约200公顷的未来城市。78亿美元对沙特来说算多吗?这不是钱的问题,是沙特的诚意打动了成员国。
而韩国方面提出的主题是“世界共同转型,驶向美好未来”,承诺将举办一场高科技博览会,现场播放的韩国宣传片以韩流明星和偶像团体作为宣传卖点,虽然是釜山“申博”,但片中配乐却是《江南style》(歌曲中的江南位于韩国首尔),缺乏釜山特色。除此之外,宣传片中出现的明星不断比出手势“1”,令与会成员国不知所云。
申办世博会不仅仅是一个国家的实力体现,更是其国际影响力和世界各国认同感的体现。韩国虽然在经济和文化方面取得了一定的成就,而韩国现政府上台后追随美日,搞所谓志同道合的小圈子,以为美日能在申博上为韩国“扎起”。但这样的情况没有出现。显然,韩国被推向国际舞台的边缘,韩国的国家利益也在烟消云散。
据说,韩国在巴黎最后冲刺的策略是:由美国出面,阻止沙特在第一轮投票中获得三分之二支持票,牺牲意大利,确保韩国进入第二轮投票,战胜沙特。此时韩国人已经头脑发热,觉得美国可以做到。然而,沙特在第一轮就以119票获得主办权,令韩国策略彻底失败。
韩国低估了沙特的能力。沙特是传统的能源富国,与西方国家更是有着千丝万缕的关系,沙伊复交之后美国迫切需要和沙特恢复关系,并且还许诺以军售。这里的道道可多了,不只是富国有钱,而是沙特在中东的影响力越来越大。由于这些因素的存在,为沙特取得申博主办权奠定了基础。
平心而论,韩国无法像沙特那样基于宗教或地区基础从根本上赢得更多选票,利雅得在“万能先生”沙特王储萨勒曼的支持下,韩国很难实现反超。另外,世界对釜山未来经济发展并不看好,釜山决定参与申办2030年世界博览会是在2014年,而当时釜山就面临着人口流失、工作岗位减少、地区经济衰退等问题,其主办世博会也主要是为自身发展利益考量,这并未获得广泛认可。
在短时间内,韩国人对申博失败的情绪还难以平静,但失败了就该面对现实。或许,韩国是标准的心比天高,命比纸薄。因为他们的所作所为,于是网友们给他们起了一个“宇宙大国”的外号。韩国在世界到底是一个什么样的地位呢?这个国家面积虽然不小,但是野心却很大。从他们改文字,改历史,黑白不分就能看出来。他们说自己过去也是很强大的,只不过近代弱了,然而现在又触底反弹了。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
