深铁“输血”260亿救万科导致双输,有何内情?

邱 林
深圳地铁集团连续9次耗资260亿拯救万科集团之后,万科并没有恢复元气。当今年万科销售收入暴跌26.6%、上千亿债务压顶时,深圳地铁的救援实则成了深圳房地产的生死保卫战。
不过,深圳地铁这种“父爱式”的强力输血企图拯救万科的举动,引起的社会强烈反响。深圳市民甚至打趣的说:“在深圳,每坐一次地铁,都是在给万科续命。”在这句玩笑背后,是深圳地铁和万科两家企业命运纠缠到几乎无法切割的现实。细品深铁与万科故事,辛杰这位“双料掌门”——深圳地铁集团董事长兼万科集团董事长的结局,似乎早已在冥冥之中与万科深度绑定。
这两天,坊间都在盛传辛杰“失联”20多天一事,下一步他是否能重返岗位,人们不得而知。据悉,辛杰“失联”前夕,深圳地铁宣布再次向万科提供不超过20.64亿元低息借款,用于万科偿还债务。这已是深圳地铁今年第九次向万科输血,累计金额近260亿元。正是由于深圳地铁持续输血遭到质疑,激进改革触发内部矛盾,万科面临800亿债务缺口与销售的腰斩。
值得一提的是,深圳地铁在向万科输血后,自身也付出了沉重代价。2024年,深圳地铁出现10年以来首次亏损,亏损金额334.61亿元,其中对万科投资损失占了大头。2025年上半年深圳地铁营收同比下滑21.67%,归母净利润亏损33.6亿元,负债合计4796.2亿元,资产负债率升至60.46%。
深圳地铁曾是全国地铁行业盈利标杆,过去五年深铁实现利润总额为273.14亿元。然而,2025年4月29日,深圳地铁2024年合并报表范围后,发生亏损334.61亿元,背后是因2024年万科494.78亿元亏损拖累,过去5年273亿利润一夜清零。
八年前,深圳地铁以“不干预”为原则入股万科,当时是由王石担当掌门人,万科的日子还算过得去;八年后,深圳地铁已深度介入经营,从大股东变成万科实际操盘人。那句“1+1>2”的融合愿景,如今却变成“同病相怜”的难解困局。如今的深圳地铁,连续两年亏损,负债攀升,地铁建设还需巨额资金投入。万科一年内到期有息负债1579亿元,现金流缺口高达885亿。
这不禁让人质疑,深圳地铁对万科的持续投入,究竟是雪中送炭,还是饮鸩止渴?这种“大股东输血”模式,在缓解万科短期债务压力的同时,也暴露出国有企业在风险评估和决策机制上的巨大挑战。在房地产深度调整的大环境下,作为全国少数依靠“地铁+地产”盈利的国企,深圳地铁的地产业务也开始急速滑坡。曾经依赖房地产反哺地铁的黄金时代已经结束了,而深圳地铁自己也被房地产拖进了泥潭。
显然,整个事件背后交织着国资合规性争议、内部治理冲突与行业系统性风险,真相需待官方通报。而万科能否生存,取决于深圳地铁能否在权力真空期迅速稳定局面,并平衡“输血”与“止血”的尺度。
虽然深圳地铁咬牙拯救万科的目的是希望撑到地产回暖的时候,能够从万科身上把钱再赚回来,但事与愿违,导致深圳地铁与万科的“双输”。如果企业像万科一样,核心问题源于行业周期导致的短期现金流枯竭,而非业务模式彻底失败或资产价值完全湮灭,那么外部输血可以为其争取复苏时间。
事实上,在宏观趋势面前,单一企业的努力和甚至国有资本的强力干预,其效果都是有限的。仔细分析,我们会发现,深铁与万科的“双输”局面,是由于个人决策、行业周期性衰退和国资救援模式局限性共同作用的结果。究其原因,主要是救助方与被救方之间没有深度的业务协同,双方规划的“轨道+物业”模式,也没有达到预期的效果,更没有实现“双赢”。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
