独家！世佳科技疑似隐瞒重要关联方涉及同业竞争 名字存误导嫌疑

浙江世佳科技股份有限公司（简称：世佳科技或者发行人）下周四即将上会。财事君在研读相关资料后发现，这家公司疑似隐瞒了重要关联方，并且涉及同业竞争问题，公司名字也明显误导投资者，前证监会官员入股等问题都将给上会前景带来不确定性。

资料显示，发行人是一家以农药制剂产品研发、生产和销售为主的高新技术企业。公司主要产品包括农业病虫草害防控、植物生长调节与生物刺激、林业病虫害防控等类型农药制剂。

世佳科技这几个字，如果没有看前面这个介绍，我们实在很难想象发行人是一家生产农药的企业，而公司名字竟然还带着“科技”两字，真是蹭热点不怕事大。

根据其披露的招股书显示，同行可比公司中利民股份、海利尔、国光股份等6家企业名字里面都没有任何一家带有“科技”两字，多数是“农业、化工”相关，这也是符合其主营业务范围，而发行人这个名字跟主营业务看起来并不匹配。

那么问题来了，发行人名字强行植入“科技”两字，是否是为了达到创业板上市定位呢？根据问询显示，关于创业板定位问题被交易所问询了两次，第一轮的时候，交易所要求发行人结合各项业务的核心竞争力、专利技术情况、技术的先进性与可替代性水平、行业地位、行业未来发展方向与市场潜力，围绕创新、创造、创意的生产经营特点及成长性等情况，充分披露发行人是否符合《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第三条、《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第十九条的规定。

请保荐人、发行人律师发表明确意见，在招股说明书中简要披露关于发行人是否符合创业板定位的核查意见及依据。

在审核意见中心问题下发的时候，交易所再次提及这个问题，结合发行人所在行业技术进步的方向和趋势、发行人自身技术实力及其先进性、目前研发投入的主要方向及成果，与同行业公司在产品、技术、工艺等方面的比较情况等，说明发行人对竞品的技术优势，结合产品特性、工艺改进等补充说明发行人是否具有技术先进性；研发投入对发行人持续经营能力、产品竞争力、成本控制等方面的重要性，发行人相关研发投入涉及的具体内容、现有研发项目是否涉及核心技术、能否实现有效的成果转化、是否具有较广泛的应用领域。

结合技术及产品更新迭代情况、行业技术进步方向说明发行人是否存在未来研发持续投入计划，是否存在提高研发或投入的必要性和可能性。

结合上述情况，进一步详细说明发行人研发费用率逐年降低的原因、发行人的技术实力如何体现，发行人自身的创新、创造、创意或其中一项特征的具体表现，并完善《关于符合创业板定位要求的专项说明》。请保荐人发表明确意见，并完善《关于符合创业板定位要求的专项意见》。

除了公司名字和创业板定位备受关注外，发行人似乎还隐瞒了重要关联方，疑似涉及同业竞争问题。

招股书显示，发行人董事会秘书为赵银燕，其2014年4月至2019年7月，任世佳有限办公室主任；2019年7月至今任世佳科技董事会秘书，2020年11月至今任世佳科技副总经理。

现在算起来，赵银燕已经在发行人处任职了7周年有余，按理说也是公司的核心的人物了，不过，发行人似乎对董监高的薪资都偏低，比如财务负责人潘杏囡2020年领了23.2万元，平均月薪不到2万元，董秘赵银燕2020年领了17.48万元，平均月仅有1.45万元。

作为公司的董监高，名下所有关联公司应该都要披露清楚，不过，我们在查找相关资料后发现，这家公司似乎隐瞒了重要关联方信息，或涉及同业竞争问题，而前五大客户中也恰巧与这家疑似关联方企业撞名，这一切难道都是巧合吗？

发行人对外披露的联系电话为0572-8882001，同时，这个电话也多次出现在发行人历年的工商年报信息里面。

值的注意的是，这个电话还出现在一家叫浙江祁科生物科技有限公司（简称：祁科生物）的企业年报工商信息里面，资料现在，这家公司成立时间为2016年，从2016-2020年5年来的工商登记信息都是留的这个电话，同时，发行人董事会秘书赵银燕在2020年1月之前也是这家公司的财务负责人和对外联络员。

也就是说，不管是在高管人员交叉方面，还是在对外联系电话方面，这两家公司似乎都存在着很多交集。

根据资料显示，祁科生物主营业务为生产贵金属催化剂的企业，产品主要用于医药、农药、染料、香料、液晶等诸多领域精细化学品的催化有机合成及尾气治理等行业。

从这一点来看，祁科生物主营业务与发行人类似，或者存在行业竞争关系。

那么问题来了，祁科生物到底是董秘赵银燕个人控制的公司，还是发行人对外控制的隐秘关联方，不过，不管怎么说，祁科生物都应该是发行人的关联方，毕竟赵银燕也是发行人的董监高，由此看来，发行人在信息披露方面存在很大的隐患。

在上会之前，也希望发行人和保荐机构国金证券能够进一步解释清楚。

另外，还有一个细节值得注意的是，2018年和2020年及2021年1-6月，发行人前五大客户里面有一家叫深圳市祁科作物科技有限公司（简称：祁科作物）的企业，2018年为第五大客户，为发行人贡献了630万元的销售额，2019年没有进入前五大，2020年成为第四大客户，销售额为1139万元，而2021年上半年已经跃升为第一大客户，销量已经达到1107万元，几乎跟去年全年持平。

那么，这里面有个最大的问题，祁科生物与祁科作物是否存在关联关系，如果双方存在关联关系，那么，这就意味着发行人今年上半年这个最大客户就是发行人的关联方，从名字上来看，让人很难不往这方面想，难道真的是巧合吗？这些都需要发行人进一步披露。

还有一个备受市场关注的是，发行人在股东名册里面，还存在前证监会官员入股的情形。

招股书显示，2018年8月，通元创投、德清佑佳分别向发行人增资510,916.65元，通元创投获得285万股，持股比例刚好5%，成为发行人的前十大股东。

公开资料显示，宁波通元致瓴成立于2017年5月11日，由自然人宋新潮和陈波出资500万设立，其中宋新潮以395万的出资额持有其79%的股权，为其实控人。

宋新潮是谁？鲜为人知的是，宋新潮曾是一位资深的IPO发审委员，在2010年至2012年间连续多届出任证监会IPO主板发审委员。

目前，其入股的另外一家企业明泰股份已经过会近1年，仍然没有获得证监会放行的批文，这一次，世佳科技能否过会呢，让我们拭目以待吧。