包子一年卖了快20亿,巴比食品含金量还在上升?
摘要:不是包子没卖好,而是东鹏拖了后腿
来源:朝阳资本论
作者:楠小君

卖包子,一年卖了近20个亿,巴比食品(SH.605338)2025年报新鲜出炉。
2025年全年,营收约18.6亿元,同比增长11.2%。
拉长来看,这已经是巴比食品连续三年保持营收正增长,从2023年的16.3亿、2024年的16.7亿,稳步迈上如今的新台阶。
另一面,2025年归母净利润2.7亿元,微降1.3%。
营收向上、利润微调,这份财报初看并不性感。
没有预制菜的狂热叙事,没有跨界联名的流量爆点,甚至连最直观的归母净利润都在“下滑”。
但市场的反应却耐人寻味。

过去一年多时间里,巴比食品持续走强,甚至走出了明显独立于消费板块的行情。
这一次也不例外,年报正式落锤后,公司股价再度有了阶段性企稳反弹迹象。
这种背离背后,巴比食品经营内核的真实情况是怎样?一个卖包子的生意,凭什么被市场重新定价?
扣非连增三年:东鹏带不走的硬核增长力
如果只看归母净利润这一个指标,2025年的巴比食品确实算不上漂亮。
全年归母净利润2.73亿元,同比微降1.28%,且截止第四季度,净利润已连续两季度负增长。
需要注意的是,巴比食品的利润结构比较特殊,拆开来看,巴比食品的经营基本面其实在持续变好。
目前,巴比食品的利润来源,分成两个性质完全不同的部分。
一部分是投资收益,主要来自东鹏饮料。早在2017年巴比食品便以LP身份入伙君正投资,同步间接完成对东鹏饮料的Pre-IPO投资。自东鹏上市后,巴比的间接持股虽然在逐步减少,但至今尚未发布退出公告。
也因此,这期间,东鹏饮料的股价表现,成为巴比食品利润的波动的“罪魁祸首”。
2024年,因为东鹏饮料股价大涨,巴比食品投资收益大增,净利润暴增29.4%,市场欢呼雀跃;
转头2025年,东鹏股价回调,直接让巴比食品在二级市场上跌没了近9382万元的公允价值变动收益。
这种成也萧何,败也萧何的波动,让巴比食品背上了炒股生存的嫌疑。
但其实只要把口径切换,这个结论明显是站不住脚的。
包点+加盟体系才是巴比食品真正的利润来源。
核心食品类产品的年利润贡献率常年维持在90%左右,2025年更是达91.52%。
规模上,剔除东鹏带来的非经常性损益后,真正反映经营质量的扣非净利润的变化趋势是:2023年至2025年,主营业务利润从1.78亿元逐年稳步增至2.10亿元、2.45亿元,连续三年实现双位数增长。

其中2025年以16.7%的增速,跑赢同期11.2%的营收增速,整体毛利率也同比提升了1.8个百分点。
很明显,巴比食品主业非常健康,一直在加速跑。
更让人安心的是经营现金流。2025年,其经营活动现金流净额达到3.19亿元,同比暴涨46.93%,是扣非净利润的1.3倍。
在经济环境不确定的时期,利润或许可以被调节,但现金流不会说谎;尤其是在消费行业,这组数字直接对应的是加盟体系的真实回款能力。
换句话说,近6000家门店,仍在持续向总部输送真金白银。
在餐饮行业整体承压、闭店率高企的2025年,如果一个加盟体系还能贡献持续增长的现金流,那说明其单店模型并没有被破坏,甚至在改善。
这才是市场真正愿意买单的起点。
也就是说,2025年看起来变差的,是报表;真正变好的,是巴比食品的包子生意。
去掉东鹏的利润影响,回到巴比食品的扣非利润曲线,巴比食品主业的造血能力还在变强。
被低估的不是规模,而是商业模型
把巴比食品放到行业视角来看,也更能理解二级市场对其的认可。
论体量,巴比食品确实远不及其他细分龙头;论品牌声量,也没有新消费公司的流量光环。但2025年巴比食品的经营弹性却意外地站到了行业前列。
数据显示,速冻食品龙头安井食品2025年营收增长7.05%至161.93亿元,但扣非净利润下滑8.5%,毛利率降至21.6%。
三全食品的日子也不好过,前三季度营收同比下滑2.4%,扣非净利润大跌13.3%;
同期,曾经的“面包大王”桃李面包,更是步履维艰,营收、扣非归母净利润分别大降12.9%、30.3%。
作为对照,巴比食品整体毛利率已连续三年攀升,其中2025年第四季度创2021年以来季度新高,达29.97%;
年均单店收入虽受并表低店效品牌拖累,同比下降了4.0%,但在上海、合肥升级的第四代门店日均营业额却提升91%–194%。
这些变化最终都直观汇总到了流动性层面。
如果把巴比食品简单归入“连锁早餐品牌”,用餐饮连锁的估值逻辑去衡量,很容易得出一个结论:营收不到20亿,门店不足6000家,增速也不算惊艳,没什么了不起。
但这恰恰是市场对巴比食品最大的误判。
巴比食品,不是一个卖包子的餐饮公司,而是一个供应链驱动的连锁网络。门店只是触点,真正的核心资产藏在后端:中央厨房、冷链配送、标准化生产体系。
这套系统一旦建成,边际成本递减,复制效率极高,且天然具备跨场景、跨区域、跨业态的延展能力。
2025年,这套商业模式的含金量,还在进一步上升。
变化一:渠道结构从“单腿走路”到“双轮驱动”。
过去,巴比高度依赖加盟门店。但2025年,团餐与大客户业务增速达到13.54%,明显高于加盟业务10.2%的增速,收入占比已接近四分之一。团餐不是“副业”,而是与C端共享同一套供应链的增量引擎。
在餐饮连锁化率持续提升的背景下,大量中小餐饮店无力自建中央厨房,巴比顺理成章地成为它们的“中央厨房”。巴比食品的估值天花板从“早餐店”扩展到了“中式面点供应链”,这背后是一个万亿级的B端市场。

变化二:区域结构从“华东依赖”到“全国布局”。
巴比过去高度集中于华东,是典型的区域品牌。但通过并购“馒乡人”“青露”等区域品牌,叠加东莞、武汉等新产能节点的释放,全国化布局已进入实质落地阶段。
“并购+产能”的组合,降低了跨区域扩张的试错成本,也让规模效应开始跨区域兑现。
变化三:门店模型从“早餐专营”到“全时段经营”。
传统包子店只做早高峰,坪效低、时长短。巴比食品2025年推出的“手工小笼包”新店型,通过“现包现蒸”的烟火气切入午餐和晚餐场景,客单价从7元拉升至15元,单店日销实现翻倍。
这不是简单的产品迭代,而是对“人货场”的重构,用情绪价值和现制信任感,打破了早餐店的时间天花板。

三个变化指向同一个结论:巴比食品的成长逻辑,已经从“开店数量”切换到了“单店质量+供应链效率”的双轮驱动。
把视角拉回到行业,这个逻辑会更清晰。
早餐是一个被长期忽视却极其复杂的赛道。高频、刚需、低客单价,但对效率、标准化与稳定性的要求极高。
也正因如此,行业集中度极低——据红餐研究院2025年报告,中国餐饮业整体CR5仅8.3%,早餐作为其中的细分领域,集中度大概率更低。
这意味着什么?意味着当单体包子铺还在为凌晨三点和面发愁时,巴比的加盟商只需要打开蒸箱。这种效率差,就是它在消费下半场最大的护城河。
巴比食品2025年的财报数据证明,这套模式不仅在扩张,而且在变强。公司整体毛利率连续三年攀升,第四季度创近四年新高;经营现金流同比暴涨46.93%,是扣非净利润的1.3倍。
在餐饮行业闭店率高企的年份,一个加盟体系还能持续贡献增长的现金流,说明单店模型没有被破坏,反而在改善。
这才是市场真正愿意重新定价的理由。
消费转型下半场,巴比食品拿什么继续赢?
消费行业的竞争逻辑已经变了。
规模不再自动带来优势,效率与结构才是关键。
对于巴比而言,未来几年的胜负手集中在三个变量上。
1.新店型的复制能力。
“手工小笼包”门店已验证了单店模型的可行性,但当前基数仍然很低。如果这一模型能够规模化复制,不仅能提升单店收入,还会加速加盟商的开店意愿,这是一个“从1到N”的过程,而非从0到1。
2.团餐业务的渗透深度。
B端业务的特点是订单稳定、粘性强,一旦进入供应链体系,很难被替代。虽然毛利率相对低于C端,但在规模效应下,会对整体利润结构产生正向贡献。更重要的是,它打开了公司的增长天花板。
3.行业规则变化带来的结构性机会。
随着预制菜及食品安全标准逐步完善,行业门槛正在提升。拥有中央厨房与标准化能力的企业,将受益于低端供给的出清,头部集中度有望进一步上升。
当然,隐忧依然存在。
包点行业本身增速有限,投资收益波动仍可能干扰短期利润,并购整合的效果也需要时间验证。但这些属于成长中的扰动,而非模式性的风险。
或许,市场不该再纠结东鹏带来的那9382万元的投资收益波动,也不是简单对比它与安井食品的营收体量,而是看到包点届的下一个蜜雪冰城。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
